評級機構

2008年次按危機反映出評級都係得啖笑，若非三大評級機構向次按產品給予高評級，大家就唔會低估風險，全世界幫美國房地產泡沫埋單，不過要挑戰三大評級機構，其實都係得啖笑，大家有沒有聽過中國自設的大公國際嗎? 現在又到俄羅斯要自設評級機構，政治意義大於實際。

俄國自組評級機構抗衡西方陣營

【on.cc東網專訊】 三大評級機構在全球舉足輕重，但俄羅斯力圖以「自家品牌」打破壟斷，隨着穆迪和惠譽先後因拒絕接受俄國政府監管而宣布撤出當地評級市場，由俄羅斯自行組建、名為ACRA的評級機構便乘趁崛起，申請於當地營運，最快第二季開始發布評級。

俄羅斯不滿三大評級機構早有先兆，標普和穆迪去年以國際制裁和油價下滑為由，將俄羅斯主權評級降至垃圾級，是俄國逾10年來首次失去投資評級，被總統普京狠批降級是政治舉動。俄羅斯央行遂於去年7月宣布，計劃組建一家不會受到地緣風險影響的評級機構；俄國政府又計劃停止使用標普、穆迪和惠譽的資料作決策參考。

面對俄羅斯出招，穆迪宣布結束在當地的合營公司，惠譽擬停止在當地發布評級，標普則表示正與俄羅斯央行磋商如何與新例並存。

事實上，自俄羅斯兩年前入侵克里米亞，任何與普京有關的企業均面臨美國制裁，促使外資評級機構停止為普京掌控的銀行提供評級。有俄國官員表示，此舉導致他們無法得知這些銀行的信貸質素，是該國需要組建替代評級機構的原因。

不過，基金經理麥克納馬拉指出，其他投資者只會視ACRA為俄羅斯報復西方的手段，是對降級的「回禮」，可以肯定的是，任何俄國自家評級機構都只是克里姆林宮的一隻棋子，沒有人會把它放在心上。

內地設自high評級 中國展望高過英美德？

中國一向認為外國玩針對，貶低中國經濟，所以連評級機構，都要自設一個，以便向世界顯示真理。中央於1994年設立專用信用評級機構大公國際，其評級「眼光」與三大評級機構標普、惠譽及穆迪非常不同。


穆迪下調中國評級展望至負面，新華社發火話穆迪無眼光，又話佢地玩針對，所以大公給予中國評級係咩？噢，你明白的。


大公國際話，中國經濟下行風險可控，政府債務負擔雖有上升，但有能力償還債務，人民幣主權信用評級定為AA+，外幣主權信用評級為AAA，評級展望穩定。


另外，大公國際分別給予美國、英國及德國的評級，本幣信用級別「A-」、「A+」及「AA+」，都低過中國、馬來西亞（A+）、沙特阿拉伯（AA）、俄羅斯（AA）等的評級，因而受外界質疑。


其實唔止外界質疑，連國內傳媒都睇唔過眼，2011年7月溫州發生高鐵事故，8月大公給予中國鐵道部AAA評級，《中國經濟網》指鐵路貸款溫重，未知何時能歸還本金，信用評級高過中國國家信用，難以置信！